美團(tuán)和大眾點(diǎn)評合并
很令人出乎意料的是美團(tuán)和大眾點(diǎn)評的合并,因?yàn)樗麄儍杉以跇I(yè)務(wù)和公關(guān)上都在“死掐”,也因?yàn)槊缊F(tuán)和大眾點(diǎn)評的風(fēng)格迥異不同而顯得八字不合。晉城網(wǎng)站建設(shè)-晉城龍鼎網(wǎng)絡(luò)為您解答
美團(tuán)和大眾點(diǎn)評的業(yè)務(wù)情況發(fā)展的都很好,美團(tuán)沒有減少虧損但是市場份額保持快速擴(kuò)散,而大眾點(diǎn)評也逐漸的變得狼性。他們兩個(gè)性格不同但是還是奇跡般的合并了。
美團(tuán)深得戰(zhàn)斗名族的精髓,但是美團(tuán)和大眾點(diǎn)評合并可以解決美圖火燒眉毛的問題,但是美團(tuán)所承受的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)在大眾點(diǎn)評之上。美團(tuán)不能放棄和大眾點(diǎn)評合并的機(jī)會(huì)但是可以拒絕阿里的介入。
解決融資壓力的最好辦法是上市,在國內(nèi)上市困難、海外股市對團(tuán)購公司估值又不如人意的情況下,通過與剛在戰(zhàn)略新興板上市的點(diǎn)評合并從而變相上市是不錯(cuò)的選擇。點(diǎn)評則很大程度上和美團(tuán)同樣面臨靠融資來補(bǔ)貼的商業(yè)模式,燒錢競爭的日子對大家來說都是早一點(diǎn)結(jié)束得好。
美團(tuán)保持多方位強(qiáng)勢的代價(jià)很大,在產(chǎn)品線全面擴(kuò)張中美團(tuán)不得不承受長期補(bǔ)貼帶來的重大虧損,也站在了一大群電商的對立面。幾個(gè)月前曝出美團(tuán)APP在后臺悄悄封殺點(diǎn)評、餓了么、糯米等競爭應(yīng)用運(yùn)行,說明美團(tuán)在重壓之下也不得不采取惡性競爭手段。美團(tuán)和這么多強(qiáng)大對手在業(yè)務(wù)、公關(guān)等領(lǐng)域同時(shí)交火,龐大軍備開支加劇了美團(tuán)的融資渴求,資金面的長期緊張又進(jìn)一步成為競爭對手對美團(tuán)進(jìn)行公關(guān)打擊的重點(diǎn)。晉城網(wǎng)站建設(shè)-晉城龍鼎網(wǎng)絡(luò)為您解答
競爭的宿命:美團(tuán)點(diǎn)評屈服于資本
在美團(tuán)和點(diǎn)評合并中起決定性作用的因素是資本。美團(tuán)和點(diǎn)評的合并與滴滴快的合并非常相似,這兩起引起互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)震動(dòng)的大型企業(yè)兼并的決定性力量都是資本。
決定競爭結(jié)果的關(guān)鍵因素有三個(gè):創(chuàng)新、運(yùn)營和資本。這三個(gè)因素之間互相制衡,其中創(chuàng)新和資本的對立最直接也最尖銳。
創(chuàng)新經(jīng)常成為顛覆資本優(yōu)勢的刺客,淘寶和京東都是通過商業(yè)模式創(chuàng)新成功逆襲實(shí)力雄厚的傳統(tǒng)商業(yè)。
資本是創(chuàng)新的捕食者,很多大資本在受到創(chuàng)新威脅時(shí)本能反應(yīng)就是通過收購消除競爭。100多年前美國煤氣燈制造商就多次高價(jià)要約收購愛迪生的燈泡專利,通過擱置燈泡保證煤氣燈繼續(xù)暢銷。
運(yùn)營既能威脅創(chuàng)新和資本,也同時(shí)為創(chuàng)新和資本所威脅。團(tuán)購模式鼻祖Groupon和騰訊合資成立高朋網(wǎng),兩大豪門攜創(chuàng)新+資本的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合一度舉世矚目,結(jié)果僅僅高調(diào)兩年就因?yàn)檫\(yùn)營失控逐步退出市場。晉城網(wǎng)站建設(shè)-晉城龍鼎網(wǎng)絡(luò)為您解答
可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)一個(gè)市場充滿創(chuàng)新機(jī)會(huì)時(shí),僅僅擁有資本很可能處于弱勢,因?yàn)榻吁嗟膭?chuàng)新會(huì)不斷改變既有規(guī)則從而對傳統(tǒng)造成巨大的破壞。在創(chuàng)新趨于穩(wěn)定或競爭各方創(chuàng)新能力均衡的情況下,運(yùn)營就會(huì)成為比拼的關(guān)鍵。當(dāng)創(chuàng)新能力和運(yùn)營能力都進(jìn)入總體平衡,尤其當(dāng)一個(gè)行業(yè)趨于成熟的情況下,資本就掌握了最大的話語權(quán)。
美團(tuán)點(diǎn)評的合并正是在團(tuán)購行業(yè)趨于成熟、創(chuàng)新和運(yùn)營難以產(chǎn)生突破情況下,資本競爭成為競爭的決定因素,從而由資本因素主導(dǎo)合并。
美團(tuán)在2014年的營業(yè)額達(dá)到460億人民幣,點(diǎn)評的2015年預(yù)期營業(yè)額則是700億人民幣。同時(shí),美團(tuán)和點(diǎn)評在團(tuán)購領(lǐng)域的市場份額合計(jì)超過80%。因此美團(tuán)和點(diǎn)評的合并完全符合反壟斷法規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),必須向負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中審查的商務(wù)部申請批準(zhǔn)。網(wǎng)易科技在10月7日就披露美團(tuán)與點(diǎn)評已將合并事項(xiàng)報(bào)備相關(guān)部門審批,但從公開信息中不能確認(rèn)報(bào)批事項(xiàng)是否包括反壟斷審查。
一方面美團(tuán)和點(diǎn)評的業(yè)務(wù)是有微妙補(bǔ)益而并非完全競爭的。美團(tuán)所專注的酒店分銷、電影票、外賣等都不是點(diǎn)評的核心領(lǐng)域,而點(diǎn)評在團(tuán)購中占有優(yōu)勢的一二線城市又和美團(tuán)發(fā)力的三四線城市并不競合。美團(tuán)和點(diǎn)評在細(xì)分領(lǐng)域的差異可以作為爭取通過反壟斷審查的有利證據(jù)。但另一方面對大多數(shù)用戶而言美團(tuán)和點(diǎn)評的業(yè)務(wù)覆蓋程度比較高,手機(jī)中的兩個(gè)應(yīng)用一般可切換,而且美團(tuán)和點(diǎn)評目前業(yè)務(wù)存在差異不能證明集中以后的新公司不會(huì)壟斷生活電商。
有趣的是美團(tuán)和點(diǎn)評在團(tuán)購行業(yè)最大的競爭對手百度糯米似乎對合并沒有怨言。就在合并通告正式公布當(dāng)天,百度糯米官方微博大發(fā)紅包,姿勢優(yōu)雅的表示“資本說,這是一場O2O紅海的廝殺;我們說,這是一場O2O藍(lán)海的競技。在團(tuán)購模式正經(jīng)歷深刻嬗變的當(dāng)下,百度糯米有幸成為促成對手合并、撬動(dòng)行業(yè)格局的“杠桿”,這讓我們更加充滿信心”。競爭對手的“高風(fēng)亮節(jié)”,或許會(huì)成為美團(tuán)點(diǎn)評合并通過審查的籌碼呢。晉城網(wǎng)站建設(shè)-晉城龍鼎網(wǎng)絡(luò)為您解答
中國社會(huì)對大企業(yè)的包容性比歐美要高很多,根據(jù)商務(wù)部在2013年的統(tǒng)計(jì),高達(dá)97%經(jīng)營者集中反壟斷案件無條件通過審查。而在商務(wù)部反壟斷局查到近年來唯一未通過審查的案例只有商務(wù)部2014年第46號公告禁止馬士基、地中海航運(yùn)、達(dá)飛設(shè)立網(wǎng)絡(luò)中心經(jīng)營者。政府也樂于扶持大規(guī)模及有實(shí)力和國外巨頭競爭的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),這一點(diǎn)對美團(tuán)點(diǎn)評合并通過審查有重大幫助。美團(tuán)和點(diǎn)評的合并雖然會(huì)增加行業(yè)的壟斷程度,并且降低普通用戶所享受的補(bǔ)貼福利,但合并對于增強(qiáng)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的整體競爭力,以及推動(dòng)美團(tuán)和點(diǎn)評兩大明星企業(yè)的發(fā)展有切實(shí)裨益。個(gè)人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策因素很可能為商務(wù)部支持合并的理由。
晉城網(wǎng)站建設(shè)-晉城龍鼎網(wǎng)絡(luò)為您解答